Перейти к содержанию

Посты

Если менеджер спрашивает про документацию, скажите: "Я использую ментальную архитектуру".…

21 июня 2025 г. в 11:42Max Knyazev is typing…Зеркало Telegram
Изображение поста 1
Если менеджер спрашивает про документацию, скажите: "Я использую ментальную архитектуру". Никто не рискнет переспросить

(c) Георгий Крюков (@Shark_0909), автор книги «На*уй безопасность»


Вчера вечером после митапа я сел в кафешке, взял белого сухого вина и... полностью прочитал книгу "На*уй безопасность" 📖

На самом деле в книге всего 91 страница, поэтому читается она крайне быстро. И раз такое дело, я подумал, что давно не делал книжного обзора на этом канале (последний был аж в феврале) 🫡

Книга использует подходы реверсивной психологии, как и всем известные "Вредные советы" Григория Остера. Нас как бы погружают в команду небезопасной разработки и дают рекомендации по тому, как и что именно из безопасности приложения убрать на*уй (такие вот сегодня каламбуры). Начинается все с тезисов типа "нет смысла вести документацию и тестировать продукт перед релизом" и заканчивается тем, какие отговорки использовать, если все таки все пошло по одному месту (в конце даже есть чек-лист того, как красиво уволиться в этом случае) 😎

Местами книга читается давольно весело из-за нарастания абсурдности рекомендаций, но иногда невольно ловишь экзистенциальный ужас, когда понимаешь, что автор буквально описал текущую ситуацию на рынке. Особенно это относится к седьмой главе про бесконечный бета-тест. Вот там ты начинаешь понимать главный аргумент автора о том, что "главное быстрее выйти в релиз, а все остальное - пофиг". Огромное количество крупных компаний стремятся выкатить продукт как можно быстрее, забивая на все остальное. Тут и Apple Intelligence, и куча продуктов Microsoft, которые всегда гнались за скоростью, а не качеством на старте 😵‍💫

При этом сам автор в начале книги упоминает, что не нужно относиться к этому слишком серьезно, потому что произведение в первую очередь о другом. Тут более стебный и рофельный подход, а не антиутопия. И вот тут, пожалуй, и главный нюанс, который может поломать все впечатление о книге: очень важно то, с каким настроением вы начинаете ее читать 🤔

Если вы крайне серьезно настроены на тему всего, что касается безопасности, не понимаете постиронию и беситесь с мемов, эта книга не для вас. Здесь нужно прочитать -> посмеяться -> извлечь урок, как делать точно не нужно. Не стоит принимать все слишком близко к сердцу 😭

Стилистически книга написана примерно как посты в тг канале (ну я пишу похожим образом, во всяком случае). Кому-то это понравится, кому-то, очевидно, нет. Лично для меня это не минус, но и большим плюсом я назвать такое не могу. Мне больше нравится четкое разделение между книгой и постами в интернете 📖

В книге встречаются опечатки (о нескольких я уже написал автору). Это просто факт, комментировать тут нечего ✏️

Субъективно оцениваю книгу на 7/10

Книга вышла очень даже неплохой. Если ее дополнить, местами немного пересмотреть подачу материала, уверен, может получиться что-то ещё более крутое. Для дебютной книги - достойно 🆒

Георгию я желаю не останавливаться на достигнутом и дальше развиваться в творческом русле)

#обзор_книги
#информационная_безопасность
@ever_secure
Открыть исходный пост в Telegram

Граф связей

Как эта работа связана с другими

Для этой работы пока не настроено явных связей. Можно открыть общий граф или таймлайн всех работ.

Наведите курсор на линию, чтобы увидеть пояснение связи между работами.

Колёсико мыши меняет масштаб, а сам граф можно перетаскивать как карту.

Пост
100%

Обсуждение

Комментарии

Комментарии доступны только подтверждённым email-подписчикам

Подключиться к обсуждению

Введите ту же почту, которую вы уже использовали для подписки на сайт

Пока нет ни одного комментария